Syftet med denna föreläsning är att ge en introduktion till några centrala drag i IT-debatten som den ser ut när den behandlar frågor på en samhällelig nivå. Den kurslitteratur som behandlas är s 2-105 i Rob Klings bok.
Om vanliga problem... - och lösningar
Fokus på aktuella (nu/nära framtid) händelser pga kunskap om varför/hur datorsering äger rum OCH hur detta påverkar olika aktörer är svag.
Central frågeställning: Vad händer egentligen i samband med datorisering?
Flexibilitet, probuktivitet, etc? Olika åsikter... (kontroverser)
- Politiker (Gore, Bildt)
- Media
- Arbetsliv
- Klyftor i samhället
- Säkerhet
- Demokrati
Tekniska framsteg ----> sociala framsteg?
Social revolution? - Räcker inte med enbart tekniska framsteg
Informationssamhälle?
Informatiker = moralfilosofer?
Whether or not it draws on new scientific research, technology is a branch of moral philosophy, not of science.
(Goodman, 1970)
The fundamental question underlying all of computing is, What can be (efficiently) automated?
(Denning et al., 1989)
Those who know most about technology are in many cases the worst equipped to appreciate its implications for the lives of ordinary people.
(Reinecke, 1984)
Ex ELIZA
Vilken kunskap behövs?
Datorisering och datoriseringens effekter: beskrivs olika
Positivt/ negativt -----> Utopiskt/anti-utopiskt
500 år gamla genrer - som utforskar olika typer av sociala möjligheter
Definition:
A genre: Refers to any body of work that is shaped by a set of conventions (s 42)
Hoppingivande; pekar ut en riktning
Ilska; skräck; varnar för katastrof
Teknologisk utopism: Weiland, Stewart, Kelly... Men även Gates, Negroponte
Teknologisk anti-utopism: Birkerts, Winner
Teknologisk utopism: ofta riktat till en viss verksamhet/kontext (skola, hem, bibliotek, etc).
Positivt inställd: Vid år 2000 kommer våra sätt att göra affärer, kommunicera, lära, umgås, etc att ha dramatiskt förändrats!
Nämner problem (ingen "riktig" personlig kontakt, övervakningsrisk), undersöker dock inte dessa problem
Minor worries that people will get over...
...although people will eventually embrace high-tech advances, they also traditionally fight change
(Weiland, s 60)
The meetings industry, like of all business, will pass, kicking and screaming, with the rest of us, into the next century, fighting change every step of the way. But as any barfly psychologist can tell you, change is inevitable. Beam me up, Scotty.
(Weiland, s 64).
Kan videokonferenser göras dåligt?
Trött på "buzzwords" - väljer själv cyberspace utan större argumentation...
Internet växer - hur kan vi göra business på nätet?
Ex Blackwells
EDI: En positiv förändring? ..."shift in power to small businesses"?
Imperialism?
The U.S is perfectly suited for this kind of economy. It calls for a lone-cowboy type - Steve McQueen and James Coburn. (Stewart, s 73).
Vanliga arbetare?
Ledningskontroll?
Taylorism? (OH)
Sent 80-tal: 4-6 miljoner amerikaner övervakade...
Clinton/Gore: Den amerikanska IT-kommissionen lovar att "unleash an information revolution that will change forever the way people live, work and interact with each other".
Organisationer: The Internet Society; Electronic Frontier Foundation; Computer Professionals for Social Responsibility, etc - vad vill de?
- Minska gap?
- Censur?
1. Ekonomiskt försvarbar ersättning av äldre teknologi (rationalisering)
2. Naturlig övergång till ett informationssamhälle (marknadens rörelse)
3. Social rörelse (jfr miljörörelsen)
- Något organiserat, vill förändra i en viss riktning...
- Driver ex IT i skolan (stöds av Clinton): what you earn Æ----Æ what you learn
- Tidigare kontakt med IT eftersträvnadsvärt
- Högre grad av specialisering
Bryr sig dock ej om kritiska problem (se s 96) som ex social utslagning
Motrörelser?
IT-rörelsen: elitintressen?
"Datorrevolution"
"Informationssamhälle"
"Intelligenta maskiner"
"Virtuella samhällen"
ELIZA
Expertsystem (som används okritiskt)
Social utslagning (klyftor i samhället ökar?)
Utopism/Antiutopism: Var ligger deras värden, var dyker de upp, var borde de dyka upp?
Citat s 52 OH
- Användning av empiriska data...
Stor marknad för sociala analyser av datorisering...
Varje sätt att datorisera är ett uttryck för vissa värderingar...