Hjälpmedel: Kurslitteratur och annan angränsande litteratur.
Resultat: Meddelas så snart som arbetet är bedömt.
Betyg: Väl godkänd, godkänd eller underkänd.
Inlämning: Senast 970527 klockan 13.00.
Förfrågningar: Jonny Holmström, Greger Lundström eller Mikael Wiberg.
· Ditt PM ska vara snyggt redigerat enligt: Times 12 pkt, avstånd mellan rader 2 pkt, avstånd mellan stycken 4 pkt, indrag första rad nytt stycke 0,8 cm (utom första stycket i varje svar), rak vänster, 2,5 cm marignaler.
· Ett PM kan struktureras på en rad skilda sätt, beroende på ens egna preferenser och/eller karaktären på studieobjektet. Dock bör några riktlinjer följas. Dels är det väsentligt att den vetenskapliga refereringen går till på ett riktigt sätt. Om detta kan man läsa i Wiederheim-Paul och Erikssons Att utreda, forska och rapportera. Dels är det väsentligt att strukturen på arbetet är tillfredsställande. Detta kommer vi att diskutera under kursens gång mera ingående.
Denna PM uppgift kommer att behandla något av nedanstående teman. Det står författaren/författarna fritt att välja bland dessa olika teman. Kursen som sådan är bred och inbegriper många vitt skilda teman, vilket gör att författaren/författarna förhoppningsvis kommer att finna något som verkar vara intressant. Dessutom är de olika teman som beskrivs nedan breda i sig och de förslag på studier som jag har lyft fram är bara några exempel; ni kan säkert själva finna flera andra studier intressanta att göra.
Observera att ni meddelar ert valda tema samt förslag på syftesformulering på er studie senast 970507. Samtliga studier ska vara godkända av mig innan ni sätter igång. Ni meddelar era förslag via e-mail, dels för att underlätta administreringen av arbetet för mig, dels för att ni ska slippa stå i långa köer utanför mitt arbetsrum. Givetvis hindrar inte detta att vi ingående diskuterar era idéer.
Era PM kommer att diskuteras på diskussionsseminarier vecka 23. Era PM lämnas in 970527. Antalet kopior av era PM som ska lämnas in, samt vilka seminarietider som gäller, meddelas senare. Vid seminariet ska samtliga deltagare ha läst varandras arbeten.
De teman som jag har formulerat nedan följer i huvudsak de teman som Kling presenterar i Computerization and Controversy. Undantag är att TEMA 1: IT och politik motsvaras av del 1 och 2 i Klings bok, samt att TEMA 2: IT och organisationer motsvaras av del 3 och 4 i boken.
IT i samhället - om dess roll och konsekvenser
IT och politik - politiska idéer/beslut rörande IT
Sociala grupper och IT-användning
IT-design och projektorganisationer
IT-användning och yrkeskunskap
IT och arbetstillfällen
IT och distansarbete
IT och platta organisationer
ITs roll i organisationer - automat eller verktyg?
IT och relationen företag/kunder/leverantörer
IT och produktivitet
Virtuella samhällen - diskussionsgrupper, MUDs, "the palace" - Vad är de för slags samhällen? Vad är poängen? Vad händer där?
Business på Internet - Hur fungerar det idag/i morgon, kan man (vem?) tjäna pengar på Internet?
Hemsidor - Hur kan en hemsida vara en resurs för en verksamhet?
Personlig integritet kontra "freedom of information"
När övergår yttrandefrihet till ärekränkning på internet ?
Hur samtidigt skydda och administrera personer som vill veta vilken information som lagras om dem?
"Online integrity" Vad händer när nya möjligheter att sprida information blir möjlig ?
Styrning utan kontroll- en integritetsfråga.
Säkerhetsmässiga aspekter på design och användning av IT - Hur kan vi bättre skydda oss?
Juridiska aspekter på design och användning av IT
Organisera för säkerhet.
Det säkra systemet
Samhällets trygghetsparadox.
Den nya folksjukdomen, problem och lösningar.
Försvarare eller åklagare, hos vem ligger bevisbördan?
Vem är/bör vara moraliskt ansvarig för design och användning av IT
Vilka moraliska riktlinjer bör följas?
Kreativitet och design/användning av IT
IT-applikationer och estetik